- 把标准写下来贴在看得见的地方，比记在脑子里有效。
- 一次只改一个变量，改多了出问题找不到原因。
- 判断有没有做对，看的是能不能重复，而不是单次效果好不好。
把失败品的补救当成一个要长期维护的系统，而不是一个要完成的任务，判断标准会完全不同。
失败品的补救的门槛其实不高，难的是把它放进已经排满的日程里。这一节先解决位置问题，再谈方法。
很多人对失败品的补救的第一印象是麻烦，真正做过一段时间后会发现，麻烦集中在开头那几天。把开头拆细，后面会顺很多。
从零开始做失败品的补救
给自己设一个触发点，绑在已经固定的事情后面——比如晚饭后收拾完厨房，或者刷完牙。靠时间点容易漂，靠事件不容易。
把一组密封盒放到厨房的灶台前。这一步听起来像废话，但它决定了后面三周的执行率，作用比任何技巧都大。
第一周结束做一次五分钟复盘：哪天做了、哪天没做、没做的那天是因为什么。答案通常很具体。
失败品的补救的适用边界
失败品的补救不是在所有条件下都成立。空间、时间、身体状况、同住的人，任何一项不匹配，效果都会打折。
先说边界：如果做来做去就那几样已经持续很久并且影响日常，别自己在家试，先找专业的人看。失败品的补救解决的是日常维护，不是治疗。
儿童、老人、孕期的做法要单独调整，剂量和强度都低一档。涉及用药时一律先问医生。
两条线只差在是否保住频率，方法本身相同。
失败品的补救的难点到底在哪
从投入产出看，失败品的补救的回报是延迟的。前三周几乎看不到变化，第四周开始有体感，三个月后才稳定。用三天的耐心做三个月的事，是失败的常见原因。
大多数人把失败品的补救想复杂了。它真正的结构只有三段：判断现状、定一个最小动作、给它一个固定位置。三段里最容易缺的是第三段。
值得先弄清的一点：失败品的补救不是万能钥匙。它能改善做来做去就那几样，但改善幅度取决于你的具体条件，别指望它解决所有问题。
| 省力做法 | 常规做法 | 细致做法 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 头一周都在适应 | 十五分钟内能开始 | 半天摸到门道 |
| 投入的钱 | 几十元的消耗品 | 一两百的一次性投入 | 手边现成的东西 |
| 多久有感觉 | 当天就有差别 | 一到两周见分晓 | 三到四周才稳 |
| 适合谁 | 准备长期做的人 | 时间很碎、想先试试 | 完全没接触过 |
| 最容易放弃的点 | 没人一起做 | 一开始定得太满 | 没有固定时间 |
| 半年后还做得到吗 | 已经长进日常流程 | 成了习惯，不用想 | 靠提醒维持 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
失败品的补救的实践笔记
第二周才明白，失败品的补救做不做成，取决于前一天晚上。状态好的那几天不是动力足，是准备足。
第三周的算术很直白：投入在下降，结果在累积。食材不浪费的省心从盼望变成了可以写在纸上的东西。
出差五天差点断掉。回来做了一次迷你版就接上了。这件事改变了我对连续性的理解：不是不断线，是断了能接。
失败品的补救里看起来像努力的事
第四个误判是把工具当方法。买齐一组密封盒不等于做成了，工具只降低摩擦，不替代动作。
另一个坑是把标准定得太高。标准过高会导致「要么完美要么放弃」，而放弃的成本远比做一半高。
第三个误判是只看单次效果。失败品的补救这类事的效果是累积的，单次做得好不好，说明不了什么。
- 失败的那天做迷你版，保住链条
- 把准备也算成工作，它决定一半结果
- 前一天晚上把东西摆好，早上只负责执行
- 每月十分钟：保留、修改、删掉各一项
- 先定成本上限，才不至于为了省钱半途而废
失败品的补救熟练之后的细节
长期做的秘诀是定期删减。每三个月问一次：哪一步可以去掉？去掉之后效果有没有变化？多数时候答案是「没变化」。
熟练之后容易忽略基础。失败品的补救的基础是那两三个动作，做花哨的变式之前，先确认基础没走样。
把失败品的补救的经验迁移到别的事上：同样的结构——最小动作、固定触发、下限、复盘——几乎适用于所有习惯。
关于失败品的补救的常见问题
失败品的补救能提前做好吗？
炖菜、卤味适合提前，青菜和炸物最好现做。做好后尽快降温冷藏。
失败品的补救怎么做得更健康？
控油控盐、多用蒸煮、少用复炸，主食搭配粗粮，比换食谱有效。
失败品的补救难不难？
按步骤来不难，难点在火候和时机。第一次照着做，第二次开始按自己的锅和气调。
失败品的补救的食材哪里买？
叶菜去菜市场，肉类看冷链，干货看干燥程度。买得多不如买得勤。
一个人住，靠备菜和冷冻过得挺规律。 更多文章 →
